La Garmin Enduro 3 testée de fond en comble

Actuellement chez i-run

En profiter!

Actuellement chez Alltricks

En profiter!

En même temps que les nouvelles fenix 8, Garmin a annoncé la Enduro 3. Il s’agit tout simplement de la montre Garmin qui propose l’autonomie la plus importante. Il s’agit essentiellement d’une fenix 8 Solar de 51mm plus légère, plus endurante mais à laquelle on a retiré quelques fonctions. Mais l’une des plus grosses surprise a été le prix auquel cette montre est proposé: 200€/CHF de moins que les fenix 8 de 51mm. De quoi en faire une option de choix à la place des fenix 8 si on préfère un grand format.

La Enduro 3, c’est aussi le logiciel complet des fenix 8. C’est pourquoi je ne reviens pas en détail sur chaque fonction de la montre dans ce test, mais vous pouvez vous référer au test de la fenix 8. Ici, on se concentre sur ce qui fait la spécificité de ce modèle!

Comme tous les articles publiés sur ce site, ce test a été réalisé et rédigé de manière entièrement indépendante. Aucun contenu n'est sponsorisé ou influencé de quelconque manière par qui que ce soit!

Soutenir le site

Vous appréciez les contenus de nakan.ch? Vous souhaitez soutenir le site, tout en vous équipant avec les dernières nouveautés en matière de technologie sportive? En utilisant le lien sur l'un des logos ci-dessous, vous soutenez la réalisation de futurs tests de matériel sur le site! Et cela ne vous coûte rien de plus!

i-run, c'est le spécialiste de l'équipement de sport en ligne! Chaussures, textile, équipement et bien sûr, cardio-GPS!

On ne présente plus amazon, qui propose un catalogue de miliers de produits, y compris tous les articles de sport!

Alltricks, c'est tout l'univers de l'outdoor, du vélo et de la course à pied, sans oublier bien sûr l'électronique de sport!

Quoi de neuf ?

Le premier modèle d’Enduro était une montre de la série fenix 6 à laquelle on avait enlevé l’essentiel des fonctionnalités avancées (dont la carto et la musique) pour atteindre une autonome très élevée par rapport aux autres montres du marché.

La Enduro 2 est un dérivé complet de la fenix 7, à laquelle il ne manquait pas de fonctionnalités majeures, mais toujours avec une autonomie plus importante. Par contre, son prix a largement pris l’ascenseur. Et du coup, beaucoup ont préféré les variantes de fenix 7X.

Avec la Enduro 3, on note une certaines maturité sur ce modèle, avec ses propres points forts. Elle n’est pas une copie conforme de la fenix 8 Solar, mais se base largement sur cette dernière. On va découvrir ici les nouveautés par rapport à la Enduro 2, puis les différences par rapport à la fenix 8 Solar de 51mm.

Les nouveautés par rapport à la Enduro 2

La première grosse différence par rapport à la Enduro 2 est le prix de lancement. Garmin a repositionné la Enduro 3 pour en faire une montre extrêmement intéressante d’un point de vue rapport qualité/prix. Car en effet, son prix est revu largement à la baisse avec 200€/CHF de moins du prix de lancement de la Enduro 3 par rapport à la Enduro 2, respectivement de 899€/CHF contre 1099€/CHF.

Voici les points notables entre la Enduro 2 et la Enduro 3 d’un point de vue matériel:

• Une autonomie revue à la hausse dans la plupart des configurations
• Un nouvel écran solaire avec de nouvelles cellules plus larges et performantes et un écran plus lisible
• La Enduro 3 est équipée d’un capteur Elevate de 5ème génération avec mesure de la température corporelle durant le sommeil et la mesure ECG (là ou la fonction est disponible)
• La montre est encore plus légère (65 grammes pour la Enduro 3 contre 69 grammes pour la Enduro 2)

Et voici les différences principales d’un point de vue logiciel:

• L’interface logicielle est entièrement revue pour venir s’aligner sur celle de la fenix 8
• Nouvelle présentation et options de cartes avec la nouvelle échelle, la gestion des calques et le verrouillage du nord notamment.
• Nouvelle gestion dynamique des parcours en boucle proposés sur la montre, comme sur la fenix 8
• Ajout du suivi sur la montre des plans d’entrainement de renforcement

Les différences par rapport à la fenix 8

Mais ce qui intéresse probablement encore plus, ce sont les différences avec la fenix 8 51mm Solar. Voici les éléments essentiels entre Enduro 3 et fenix 8:

• La Garmin Enduro 3 n’a pas de fonctions ni de profil de plongée sous-marine
• Contrairement à la fenix 8, elle n’est disponible que dans une seule taille, en configuration transflectif MIP, titane, sapphire et Solar
• Elle ne dispose pas de micro et de haut-parleur mais d’un simple « bip »
• L’autonomie de la Enduro 3 est plus élevée que celle de la fenix 8 51mm Solar
• La technologie solaire de la Enduro 3 est plus performante que celle de la fenix 8 Solar
• Le dos de la Enduro 3 est en composite alors que celui de la fenix 8 est en métal. La lunette de la Enduro 3 ne reouvre pas entièrement les cornes de la montre
• Les boutons de la Enduro 3 ne sont pas scellés comme ceux de la fenix 8
• La Enduro 3 est plus légère (~63g contre ~95g pour la fenix 8 51mm titane/sapphire)
• La batterie de la Enduro 3 est plus grande. Cela rend la montre plus épaisse (15.7mm annoncée contre 14.7mm pour la Garmin fenix 8 51mm Solar)

Modèles et prix de sortie

Comme on l’a vu ci-dessus, la Enduro 3 n’est disponible que dans une seule variante, avec verre sapphir, écran MIP transflectif, lunette titane et bracelet nylon:

Enduro 3

 i-run.fr 899.00 €VOIR L'OFFRE >

Tout savoir sur la Garmin Enduro 3 en vidéo

Dans cette vidéo, retrouvez tous les détails à connaitre sur la Garmin Enduro 3:

Le grand déballage

Voici les photos du déballage de la Garmin Enduro 3 après l’avoir reçue:

On retrouve donc dans la boite la Garmin Enduro 3, la documentation et son câble de charge. La montre est uniquement disponible dans cette déclinaison: titane/sapphire et bracelet nylon noir de 26mm.

Caractéristiques techniques

La Garmin Enduro 3 est basée sur la fenix 8 de 51mm Solar. Elle partage l’intégralité des capteurs et du logiciel. Les différences visuelles sont l’absence de la grille qui protège les capteurs, du micro et du haut parleur, la lunette plus fine qui ne couvre pas l’intégralité des cornes et le dos de la montre en composite plutôt qu’en métal. De plus, son système solaire est plus performant, mais couvre une plus large surface de la bordure de l’écran.

Par contre, elle partage avec la fenix 8 51mm Solar de nombreuses caractéristiques dont le processeur, les capteurs et l’intégralité des fonctions logicielles. Voici un tableau qui récapitule l’intégralité de ces différences:

La Garmin Enduro 3: une montre légère

Avec son bracelet nylon, son boitier en composite et l’absence de composants qui rendent la fenix 8 plus lourde, la Enduro 3 affiche un modeste 63g sur la balance. Pour comparaison, c’est à peu près le poids de la fenix 8 de 43mm!

Ce poids plume pour une montre de cette taille, c’est aussi plus de confort sur des activités longues et une meilleure précision des capteurs puisque la montre tient mieux en place. Par contre, la montre est un peu plus épaisse que la fenix 8 de 51mm, principalement à cause de sa plus grosse batterie.

Autonomie de la Enduro 3: la montre la plus impressionnante de Garmin

L’argument massue de la Enduro 3 n’est pourtant pas le prix, ni le poids. C’est son autonomie. C’est assez simple: elle surpasse toutes les montres Garmin existantes. Elle bat également quasiment toutes les montres du marché dans presque toutes les catégories. Toutes? Non… Un modèle irréductible, la Vertix 2, affiche sur le papier une autonomie supérieure en mode GPS sans technologie solaire (127 heures pour la COROS, contre 120 heures pour la Garmin).

Mais la Vertix 2 n’est plus, elle a été remplacée par la Vertix 2S qui offre de meilleurs capteurs, mais une autonomie un peu moindre. Pour tout résumer, voici le tableau complet de l’autonomie des Enduro 2 et 3, de la fenix 8 de 51mm Solaire et des deux modèles de COROS Vertix 2:

Les données d’autonomie annoncées ici restent des valeurs maximales. Elles ne sont pas atteignables avec la carto active en permanence ou des champs Connect IQ plein les pages de données… Il s’agit d’une utilisation plutôt sobre de la montre pour arriver à de telles valeurs!

Un système solaire revu

Comme on le voit bien sur l’image ci-dessus, la Enduro 3 est équipée d’un cerclage de cellules solaires plus large que les autres montres Garmin, y compris la fenix 8 51mm Solar. Cette plus grande surface de cellules permet d’obtenir des gains supérieurs en terme d’autonomie avec la fonction solaire. De plus, les cellules sont intégralement situées sur le bord de l’écran, il n’y en a plus sur la surface d’affichage (c’est ce qui se faisait avant sur les montres de Garmin). L’écran devient alors plus lisible!

Des fonctions sportives et navigation complètes

On l’a déjà dit et redit: la Enduro 3 est directement dérivée de la fenix 8 de 51mm. Et son logiciel est le même. Les seules différences fonctionnelles entre une fenix 8 et une Enduro 3 sont donc liées aux différences matérielles… Pas de profil de plongée, par de notes vocales, pas d’accès à un assistant vocal…

Mais pour le reste, la montre propose toutes les fonctions décrites dans le test de la fenix 8!

Mesures & données

La Enduro 3 est équipée des mêmes capteurs que la fenix 8. Mais le bracelet et le poids de la montre peuvent avoir une influence sur la mesure cardio, alors que la disposition de l’antenne peut avoir des répercussions sur la mesure GNSS/GPS. Du coup, c’est reparti pour un test des capteurs de la montre!

Tout ces comparatifs ont été réalises en utilisant l’outil d’analyse le plus avancé existant pour le faire, à ma connaissance tout du moins. 

Pour référence ultérieure: Les comparatifs de ce test ont été effectués avec la version 2.1.10 de l’outil fitcompare, en utilisant la version de Python 3.13.0. La plupart des comparatifs ont été réalisés sur le version de firmware 11.9.

Mesure de la fréquence cardiaque par le capteur optique

Le cardio optique de la Enduro 3 est le même que celui de la fenix 8. Il s’agit du capteur Elevate gen 5 de Garmin. Ce capteur a donné de bons résultats sur la fenix 8, voyons maintenant ce que cela donne sur la Enduro 3.

La précision de la mesure de fréquence cardiaque optique est très variable d'un individu à l'autre. Dans ce test, vous trouvez des comparatifs que j'ai effectués avec différentes montres ou capteurs optiques lors de mes entrainements. Sur d'autres personnes, il est très probable que les résultats soient différents. Parfois meilleurs, parfois moins bons. Le fait qu'un capteur optique ait particulièrement bien ou mal fonctionné sur moi ne signifie en aucun cas qu'il en sera de même pour une autre personne...

De nombreux facteurs influent la performance de mesure optique, comme la morphologie, le type de peau, la pilosité et bien d'autres. Il est possible d'améliorer la précision de la mesure optique en appliquant quelques conseils figurants dans cette vidéo.

Note concernant le score de chaque comparatif (depuis début 2022): Afin de quantifier la précision de la mesure, un score de précision est calculé pour certains comparatifs de mesure cardio entre deux types de mesure. Ce score est obtenu en pondérant l'erreur de mesure moyenne lors de chaque relevé (en principe chaque seconde) avec un poids supérieur pour les erreurs les plus importantes. En règle générale, deux ceintures pectorales de qualité identique comparées entre-elles obtiennent un score situé entre 95 et 99%.

• Entre 90 et 100%: Excellent
• Entre 80 et 90%: Bon
• Entre 70 et 80: Indicatif
• Entre 60 et 70%: Médiocre
• En-dessous de 60%: Mauvais (pas utilisable)

Plus le chiffre est bas, plus la mesure a été imprécise. Afin d'éviter de dévaluer le score de comparaison des cardio optiques qui nécessitent un peu de temps pour stabiliser la mesure, les 60 premières secondes de mesure sont ignorées dans le calcul du score de précision. La latence de mesure du cardio optique est également prise en compte dans l'algorithme et ne pénalise pas le résultat jusqu'à 4 secondes.

Comparatif 1: Sortie à vélo de route

Lors de cette sortie à vélo de route, la montre Enduro 3 au poignet est comparée à la mesure de la fenix 8 qui était couplée à la ceinture Polar H10:

La mesure de la Enduro 3 a très bien suivi les grandes variations de fréquence cardiaque sur l’entier de la sortie. Le score est néanmoins bas, car à plusieurs reprises, le capteur gen 5 de la Enduro 3 a « décroché » sur de petites périodes. On le voit précisément peu avant la seconde 3000.

Avec un écart moyen de moins de 5 battements, le résultat serait bon pour une activité de vélo, mais l’écart maximal de la seconde 2200 environ au-delà du seuil de tolérance de latence du cardio tue le score final avec 43bpm et un score de 57%.

Comparatif 2: Sortie tempo en course à pied

Sur ce comparatif, j’ai effectué une accélération importante en milieu de sortie (pour les tests de la fonction ZoneSense sur la SuuntoRace). La Suunto utilisait la ceinture Wahoo TRACKR, alors que la enduro 3 son propre cardio optique:

Le capteur gen 5 de la Enduro 3 a parfaitement mesuré chaque variation, mais pour une raison que je n’explique pas trop, est restée tout au long de la sortie environ 3bpm en-dessous de la mesure de la ceinture. On retrouve d’ailleurs un écart moyen de 3.17bpm. L’écart maximal n’est pas très important (10bpm) ce qui permet à cette mesure d’obtenir un score de 82%, soit un résultat noté « bon ».

Comparatif 3: Sortie en endurance en course à pied

Lors de cette sortie en endurance en course à pied, la mesure au poignet de la Enduro 3 est comparée à celle de la ceinture Polar H10 couplée à la fenix 8:

Une bonne mesure pour la Enduro 3 avec une erreur moyenne de 2.4 bpm, mais un écart maximal un peu élevé à 19bpm. Le résultat reste « bon » avec un score de 83%.

Mesures GNSS/GPS

Au même titre que les autres capteurs, la puce GNSS est la même que sur les fenix 8. Toutefois ,les performances peuvent varier fortement en fonction du design de l’antenne. Voici donc quelques comparatifs de mesure, avec le mode GNSS + GPS double fréquence.

Comparatif 1: Sortie à vélo de route

Lors de cette sortie à vélo de route, les montres sont portées au poignet. Gauche pour la Enduro 3, droit pour la fenix 8. Sur la quasi totalité de la sortie, même en sous-bois, les traces se superposent. La Enduro 3 a légèrement dévié sur une section, à la sortie d’une forêt, en entrée de virage:

Sur le graphique d’accumulation de distance, aucune différence perceptible entre les deux appareils. Au final sur une sortie de 27km, 123 mètres d’écart!

Comparatif 2: Sortie en course à pied au bord du lac

Lors de cette sortie de course à pied réalisée sur les bords du Léman à Lausanne, j’ai alterné entre les parties découvertes et boisées. Et je suis notamment passé aussi devant le bâtiment vitré du CIO, qui génère souvent des anomalies GPS par la réflexion des signaux sur les vitres. Voici pour commencer cette partie du comparatif:

On note que là, c’est plus la Suunto Race qui a été légèrement perturbée par le passage devant le bâtiment, mais rien de problématique. Pour le reste de la sortie, de tout petit écarts (comme on le voit sur l’image ci-dessus dans l’angle en bas à gauche), ou sur l’image de gauche ci-dessous, surtout pour la Race:

Dans l’ensemble, une très bonne trace pour la Enduro 3. Voici la courbe d’accumulation de distance pour les deux montres:

Comparatif 3: Sortie en course à pied en sous-bois

Lors de ce comparatif réalisé essentiellement en forêt ou à ses abords immédiats, je compare la trace GPS de la Enduro 3 et celle de la fenix 8. Et sur l’ensemble de la sortie, impossible de distinguer si l’une est meilleure que l’autre:

Pas non plus de différence perceptible sur le graphique d’accumulation de distance. C’est un comparatif quasi parfait non seulement pour l’une montre par rapport à l’autre, mais aussi sur l’entier de l’itinéaire suivi par rapport aux chemins sur les images satellite:

Mesures d’altitude

Et voici enfin trois comparatifs de courbes d’altitude, réalisés avec la Enduro 3 et d’autres appareils.

Note sur la mesure d’altitude: les montres et compteurs utilisent des algorithmes de lissage pour la mesure du dénivelé positif et négatif. Et ces algorithmes ne sont pas identiques entre chaque appareil. Une montre Suunto pourrait par exemple donner 130m de dénivelé positif pour une mesure rigoureusement identique à celle d’une montre Garmin qui donnerait 147m. Afin de ne pas avoir le biais de ces différences dans les comparatifs, l'outil de comparaison re-calcule à l'aide de son algorithme propre les dénivelés positifs et négatifs, afin de comparer toutes ces données sur un pied d'égalité.

Le calcul et le lissage ont été ajustés en « reverse-engineering » afin de correspondre au plus près aux mesures des montres et compteurs Garmin en utilisant l'algorithme de filtrage Savitzky-Golay.

Comparatif 1: Sortie à vélo de route

Lors de cette sortie, la mesure d’altimètre de la Enduro 3 est comparée à celle de la fenix 8. Voici les meusures des deux montres pour cette sortie:

L’altitude calibrée au départ est rigoureusement identique (à 60cm près), alors que l’altitude d’arrivée diffère d’un peu plus de 3m. Le cumul positif et négatif est similaire. Il ne semble y avoir rien à redire sur ce comparatif!

Comparatif 2: Course à pied vallonnée

Lors de cette course à pied, la courbe d’altitude de la fenix 8 et de la Enduro 3 sont comparées:

On note un écart de calibrage au début d’un peu moins de 3 mètre qui se retrouve tout au long de la sortie. Mais sur la mesure de changement d’altitude, les deux montres sont au diapason, avec moins d’un mètre de différence en D+ ou en D-!

Comparatif 3: Sortie en course à pied

Lors de cette sortie en course à pied, la mesure d’altitude de la Enduro 3 est comparée à celle de la Polar Vantage M3. Voici les courbes mesurées:

On note un écart de calibrage d’altitude au départ, mais ensuite, les deux montres enregistrent à très peu de choses près les mêmes variations d’altitude. Une mesure dans une fourchette de +/- 3m pour le D+ comme pour le D- (2% d’écart).

Choisir: fenix 8 51mm ou Enduro 3?

La Garmin fenix 8 Solar 51mm et l’Enduro 3 sont toutes deux construites sur les mêmes bases. Et si ces modèles s’adressent tous les deux aux athlètes exigeants, leurs caractéristiques spécifiques orientent leur usage vers des pratiques un peu différentes au quotidien.

La fenix 8 Solar 51mm arbore un boîtier robuste en titane avec une lunette affinée, offrant un écran transflectif ou AMOLED de 1,4″ (35,6 mm) de diamètre. Elle est équipée d’un verre saphir inrayable, garantissant une résistance accrue aux conditions extrêmes. Son poids est d’environ 95 g, ce qui peut être ressenti lors de longues sessions sportives.

De son côté, l’Enduro 3 se distingue par sa légèreté avec seulement 63 g, grâce à l’utilisation d’un boîtier en polymère renforcé et d’une lunette en titane. Elle est également dotée d’un écran, uniquement disponible en MIP transflectif de 1,4″ protégé par un verre saphir. Son bracelet en nylon UltraFit contribue à son confort, notamment lors des activités prolongées.

Les questions à se poser sont donc les suivantes avant de faire son choix: écran, taille, fonctions de plongée et micro/haut parleur. En plus viennent l’autonomie, le prix et le poids. Cela est résumé dans ce schéma décisionnel:

Conclusion sur le test de la Garmin Enduro 3

La Enduro 3 est peut-être finalement la fenix 8 idéale sans toutes les fioritures et gadgets connectés dont les adeptes de outdoor purs et durs n’ont pas besoin. Ses capacités en autonomie en font une montre qui trouvera place au poignet des sportifs et aventuriers qui ne veulent pas entendre parler de chargeur USB pendant des jours, voire des semaines.

C’est une montre au rapport qualité/prix qui est très intéressant venant de Garmin, qui nous avait habitué à la sur-enchère depuis des années. Ce modèle rompt avec l’évolution inflationniste des modèles haut de gamme, et propose, pour 100€/CHF (au prix catalogue) de plus que la fenix E une véritable montre outdoor qui n’est pas volontairement bridée.

Après l’avoir utilisée durant plus de 5 semaines, cette montre a tout de l’héritage de la famille fenix. Le logiciel, le look et l’endurance. Elle reste à l’écart des dernières fonctions à la mode (AMOLED, micro…) tout en se concentrant sur ses fonctions outdoor et le sport. Car en cela, elle vaut une fenix 8 puisqu’elle a exactement le même logiciel. Mon seul regret: qu’elle ne soit pas déclinée à l’identique en 47mm…

J’ai aimé ou pas aimé

Sur la Garmin Enduro 3, j’ai aimé:

• Le feeling en portant la montre: confortable et légère
• Le rapport qualité/prix
• L’autonomie sur la batterie et les performances solaires, même si les chiffres annoncés peuvent être difficiles à atteindre

J’ai moins aimé:

• Le fait que ce modèle n’est disponible qu’en 51mm. une version 47mm aurait été parfaite pour mon poignet.

Supporter ce site pour de futurs articles

Rédiger des tests et des articles sur la technologie dans le sport est une passion dévorante! Cela fait plus de 12 ans que je le fais en marge de mon activité professionnelle et sportive.Je ne compte pas mon temps, et je ne suis absolument pas rémunéré par les marques pour le faire.

En passant par l'un des liens ci-dessous pour réaliser votre prochaine commande en ligne, je touche une petite commission sur la transaction, vous soutiendrez le site, et cela ne vous côutera pas plus cher!

Vous pouvez également soutenir le site au travers de la plateforme "Buy Me a Coffee" ou d'autres moyens de soutenir le site sur cette page. Je vous en remercie beaucoup!

Pour tout savoir sur ma politique de publication et de publicité sur le site, rendez-vous ici!

i-run, c'est le spécialiste de l'équipement de sport en ligne! Chaussures, textile, équipement et bien sûr, cardio-GPS!

On ne présente plus amazon, qui propose un catalogue de miliers de produits, y compris tous les articles de sport!

Alltricks, c'est tout l'univers de l'outdoor, du vélo et de la course à pied, sans oublier bien sûr l'électronique de sport!

Enduro 3

 i-run.fr 899.00 €VOIR L'OFFRE >