Garmin Enduro 2: comment se faire une place à côté de la fenix 7X?
Garmin a donc annoncé l’Enduro 2. Cette nouvelle génération de montre Enduro va devoir largement jouer des coudes dans la gamme de Garmin, car son positionnement n’est de loin pas aussi évident que pour la première génération. Reprenant l’essentiel des caractéristiques de la fenix 7X, avec un verre sapphire solaire, cette montre ne se distingue plus aussi nettement d’un point de vue de l’autonomie. Petite analyse de cette nouvelle annonce!
Soutenir le site
Vous appréciez les contenus de nakan.ch? Vous souhaitez soutenir le site, tout en vous équipant avec les dernières nouveautés en matière de technologie sportive? En utilisant le lien sur l'un des logos ci-dessous, vous soutenez la réalisation de futurs tests de matériel sur le site! Et cela ne vous coûte rien de plus!
L’autonomie des montres Garmin encore légèrement en retrait
Depuis quelques temps, Garmin est dans le groupe des poursuivant quand il s’agit d’autonomie de ses montres GPS. La marque paie probablement le niveau fonctionnel de ses montres outdoor, face à des montres plus autonomes: la Vertix 2 reste la référence du marché avec une autonomie annoncée de 140 heures en mode GPS. Après la sortie de la famille fenix 7, incluant la fenix 7X qui devenait par la même occasion la montre la plus dotée en autonomie de la gamme de Garmin, on pensait la parenthèse Enduro fermée chez Garmin. Cette « anomalie » était présente dans la gamme pour offrir une option qui se rapprochait de l’autonomie de la concurrence, mais son niveau fonctionnel était plus limité.
Mais dans sa gamme de montre, Garmin positionne certaines de ses montres au millimètre. Et la nouvelle Garmin Enduro 2 qui vient d’être annoncée est vraiment positionnée au chausse-pied! Sa sortie est une petite surprise…
Le jeu des deux différences avec une fenix 7X Sapphire Solar
D’un point de vue aspect et conception, la nouvelle Enduro 2 est similaire à la fenix 7X. Même taille de boitier, même écran, même verre sapphire solaire… Et d’un point de vue fonctionnalités, ce n’est pas non plus évident de trouver des différences par rapport aux dernières version bêta disponibles pour les fenix 7. Seule quelques nuances de couleurs sur le boitier et le bracelet distinguent à première vue l’Enduro 2 d’une fenix 7X. Pour le bracelet, il y a même moyen d’avoir l’équivalent pour la fenix 7X…
D’un point de vue logiciel, Garmin a intégré à l’Enduro 2 toutes les nouvelles fonctions apportées ces derniers temps sur ses montres outdoor: satIQ pour le mode GNSS/GPS automatique, analyse de la VFC pour la préparation à l’entrainement, écran tactile, de nouveaux profils sportifs… La liste est longue. Il n’y a plus de différences fonctionnelles pour gagner en autonomie. L’Enduro 2 propose cartographie, musique, paiement sans contact et même la LED qui sert de lampe torche qui est présente sur la fenix 7X.
Pour chercher une différence qui puisse justifier la création d’un nouveau modèle, il faut aller décortiquer les données d’autonomie. C’était le point fort de la première génération d’Enduro, c’est toujours l’argument principal de la seconde. 110 heures en mode GPS de base, contre 89 heures sur la fenix 7X. Avec l’ajout du verre solaire, Garmin affirme qu’on peut pousser à 150 heures, contre 122 heures pour la fenix 7X. La différence est ténue, on en conviendra.
Un besoin en autonomie certes, mais à quel point?
Bien sûr, il existe des usages critiques en termes d’autonomie qui justifient le fait de choisir une montre plutôt qu’une autre pour un gain de 20% d’autonomie. Mais dans la vraie vie, combien sont les personnes qui peuvent réellement justifier un usage nécessitant une telle endurance de la part de sa montre? Peu, vraisemblablement. D’autant qu’on en arrive au prix de cette Enduro 2: 1099€ ou 1159 CHF, contre 999€ ou 1049 CHF pour la fenix 7X sapphire solar (afin de garder les même caractéristiques matérielles).
Sur la première génération d’Enduro, Garmin avait élimé largement les fonctionnalités les plus énergivore pour augmenter l’autonomie de la montre. Pas de musique ou de cartographie par exemple. Ce n’est plus le cas sur l’Enduro 2, le gain en autonomie est probablement lié à une batterie de plus grande capacité, que l’on paie 100€ plus cher. Prenez encore en compte le fait que, probablement, les adeptes d’ultra auront pour une partie déjà jeté leur dévolu sur une fenix 7X, et on comprendra que la place de l’Enduro 2 dans la gamme de Garmin aura une place qui peut devenir inconfortable…
Conclusion sur la Garmin Enduro 2
Certes, l’autonomie d’une montre est un critère important mais pour ce qui concerne l’Enduro 2, la prolifération à l’extrême du nombre de variantes de montres dans la gamme de Garmin est poussé à son paroxysme. Une fois encore, la question se pose dans les deux sens, comme pour le GPS multibande ou la quantité de mémoire suite à la sortie des Forerunner 955 ou 255 après les séries fenix 7… Est-ce que Garmin a fait un progrès majuscule en quelques mois, ou est-ce que les acheteurs des modèles « tête de pont » que sont les fenix 7 ou fenix 7X ne se sont pas, un peu, fait flouer? A cette question, chacun doit répondre en se posant une autre question: combien de temps faudra-t-il attendre après la sortie de nouveaux modèles phares chez Garmin pour savoir ce qui v sortir de mieux quelques mois après?
Supporter ce site pour de futurs articles
Rédiger des tests et des articles sur la technologie dans le sport est une passion dévorante! Cela fait plus de 12 ans que je le fais en marge de mon activité professionnelle et sportive.Je ne compte pas mon temps, et je ne suis absolument pas rémunéré par les marques pour le faire.
En passant par l'un des liens ci-dessous pour réaliser votre prochaine commande en ligne, je touche une petite commission sur la transaction, vous soutiendrez le site, et cela ne vous côutera pas plus cher!
Vous pouvez également soutenir le site au travers de la plateforme "Buy Me a Coffee" ou d'autres moyens de soutenir le site sur cette page. Je vous en remercie beaucoup!
Pour tout savoir sur ma politique de publication et de publicité sur le site, rendez-vous ici!
i-run.fr 549.00 €
Alltricks 854.70 €
Je partage ton avis : difficile de comprendre et « d’encaisser » après avoir « décaissé » pour une F7Xsolar « de base » qu’une Forerunner 955 ( et presque une 255 ) propose mieux…est-ce que Garmin va rectifier le tir dans les màj ?? Vraiment je l’espère
Si tu parles de l’accès au mode Tous les systèmes + multibande, il n’y a quasiment aucune chance. Pour le reste, toutes les fenix 7 seront mises à jour encore un bon moment avec des nouveautés !
Sportivement.
il y a sans doute des enjeux de stratégie économiques qui nous échappent… il faut avoir a l’esprit ce qui c’est passé chez Suunto qd le finlandais à été racheté : disparition du site web pourtant très pratique et lisible même si perfectible et remplacé par une appli unique disparition pur et simple du SAV tres haut de gamme, et surtout orientation grand public très axée sur le fitness, les nouveaux joggeurs, et un segment féminin – pardon mesdames – moins technophile à l’époque (je dis bien à l’époque) et en pleine extension. Aujourd’hui sur ce secteur Garmin en donne plus que ses concurrents il n’y a pas débat, et permet ainsi à ses nouveaux clients d’aborder le « monde des montres connectées » et de les fidéliser. la R and D dédiée au haut de gamme qu’est la gamme Fenix Epix Tactix et Enduro est il de manière rationnel « amortissable » uniquement sur ces vaisseaux amiraux de la marque??? il semble que les repreneurs de Suunto par leur orientation aient répondus à cette question .
le marché du haut de gamme est un marché de niche ceci dit les Forunners même si elles sont d’excellents produits ne donne pas ce qu’offre les tops de la marques. Garmin à conserver sont site sont appli est remarquable les passerelles entre tout ca fonctionnent remarquablement. le développement et l’innovation de tout ca à un coût il faut l’amortir… ceci dit la Forunner 955 Solar est peu ou prou au même prix qu’une Vertix2 donc!
j’ai eu plusieurs Suunto et je suis passé à Garmin car je fais beaucoup de vélo et comme pour Apple c’est l’écosystème qui m’a séduit, et je ne regrette pas. ma 945 est une super montre et j’attends le Edge 840 solar je pensais allez sur la nouvelle 955 et après avoir hésité entre une épix2 qui mon sens est pour celui qui n’a pas besoin d’autonomie est actuellement le meilleur produit sur le marche (l’écran amoled est une tuerie) j’ai réfléchis car m’étant fait souvent avoir pour avoir oublié de la rechargé et bien que n’étant pas un ultra trailer ou un « gravellitos » adepte du bike packing mais un skieur de randonnée en raid et un treckeur l’enduro2 me fait les yeux doux… combien de fois même a la maison et en refuge je m’éclaire avec l’écran de ma montre et en alpinisme ou en escalade l’enduro sera certainement plus robuste. dernière élucubrations nous avons vu ces dernières années des boites de la tech qui avaient un statut de cadors être mise a mal ou même disparaitre Nokia Suunto Blacberry aujourd’hui même si Garmin est un mastodonte il ne peut ne pas prendre en compte les attaques qu’il subit sur divers segments de ses activités. Par exemple il a fait des acquisitions judicieuses en matière de home trainer (Tacks) pour contrer Wahoo alors oui c’est vrai et vous avez raison on peut l’avoir « saumâtre » quant on paie cher une montre et qu’on croit anormal de retrouver ses fonctionnalités à l’identique sur des modèles moins chers, mais peut être que ces fonctionnalités descendantes vers le moyen gamme annonces des évolutions significatives pour le top de gamme par des capacités de MAJ rendant ainsi durables les produits tres chers. Wait and see