Garmin annonce les Forerunner 955 et 255
Depuis la publication de cet article de présentation, un test complet a été publié sur le site.
Forerunner 955: retrouvez ici le test de fond en comble!
Depuis la publication de cet article de présentation, un test complet a été publié sur le site.
Forerunner 255: retrouvez ici le test de fond en comble!
Ce matin, les sites de Garmin à travers le monde affichaient deux nouveaux modèles: les Forerunner 955 et 255. Alors que la première est la déclinaison dans la gamme « fitness » des dernières fenix, la seconde est la montre de milieu de gamme de Garmin principalement destinée aux adeptes de course à pied. Ces modèles s’inscrivent dans une certaine continuité du côté de Garmin, apportant peu de grosses nouveautés mais de petites améliorations qui en font des montres très complètes sur leurs segments respectifs
Contenu de l’article
Soutenir le site
Vous appréciez les contenus de nakan.ch? Vous souhaitez soutenir le site, tout en vous équipant avec les dernières nouveautés en matière de technologie sportive? En utilisant le lien sur l'un des logos ci-dessous, vous soutenez la réalisation de futurs tests de matériel sur le site! Et cela ne vous coûte rien de plus!
Forerunner 955: l’héritage des fenix 7 et Epix 2
Les Forerunner 955 sont déjà disponible chez i-run!
La Forerunner 955 était attendue depuis l’annonce des fenix 7 et Epix 2. Premier enseignement: il s’agit du tout premier modèle de la série Forerunner à intégrer la technologie Solar de Garmin. Après les fenix puis les Instinct, il est désormais possible de prolonger l’autonomie de sa montre lors d’activités ensoleillées pour les adeptes des montres Forerunner. Toutefois, on constate que cette fonction a un prix: 100€ de plus sur le modèle solar qui s’affiche à 649€ contre 549€ pour le modèle standard. Et puis, tous les modèles sont aussi tactiles, en plus des commandes par boutons.
Deuxième amélioration, Garmin a ripoliné la façade des widgets de suivi de performance en intégrant des nouveaux paramètres dans les algorithmes, incluant la variabilité de fréquence cardiaque mesurée automatiquement et en continu durant le sommeil. Ces données permettent de proposer des données de meilleures qualité quant à la récupération et l’aptitude à encaisser une nouvelle charge d’entrainement.
Enfin, Garmin arrive timidement avec une solution intégrée de mesure de puissance en course à pied. Attention, ce n’est là probablement que le début, mais des données natives débarquent dans les profils de course à pied. Pour l’instant, leur utilisation reste très limitée, puisqu’on devra se contenter des données issues des ceintures HRM-Run, HRM-Tri ou HRM-Pro ou encore du RD-Pod. Garmin ne supporte pas les source externes de données de puissance, et on pense ici immédiatement au Stryd, que l’on pourra toujours utiliser mais en se limitant aux champs de données Connect IQ, comme c’est le cas actuellement. Au vu de ces nouveautés, on sent un petit arrière goût d’inachevé.
Pour le reste, la Forerunner 955 est une fenix 7 dans un format plus compact et un boitier composite. Le niveau fonctionnel, hormis les nouveautés ci-dessus qui arriveront par mise à jour sur les fenix 7 et Epix 2, est pour ainsi dire similaire. La montre embarque le même chip GPS que la fenix 7 et propose tous les modes GPS incluant le GPS en mode double fréquence L1 + L5.
Sur le points de la connectique, Garmin ne semble pas vouloir proposer de modèle LTE pour l’instant, le 945 LTE restant pour l’heure la seule variante à proposer une connectivité cellulaire.
L’étiquette de prix est elle aussi une surprise, pour une fois le prix à la sortie de la Forerunner haut de gamme, le prix est plus bas que le modèle précédent. En se basant sur le prix américain, la 945 affichait 599$ alors que la 955 sort à 499$. En Europe, le prix de sortie est de 549€ contre 599€ pour la 945 à sa sortie.
La Forerunner 255, le standard pour la course à pied se renouvelle
Les Garmin Forerunner 255 sont déjà disponibles chez i-run
Jusque là, la montre de milieu de gamme de course à pied de Garmin se déclinait en deux modèles: avec et sans musique. Désormais, il faut encore inclure une variante de taille dans la balance. On retrouve ainsi 4 modèles: Forerunner 255, Forerunner 255 Music et Forerunner 255S, Forerunner 255S Music. Les caractéristiques de toutes les montres sont identiques, mais les Forerunner 255S sont plus compactes, avec un boitier de 41mm contre 46mm pour le modèle standard.
La considération la plus notable quand on regarde les caractéristiques de cette nouvelle 255 est le fait que Garmin fait tomber le mur de la « montre de triathlon exclusive ». Suunto, Coros et Polar avaient déjà abandonné la ségrégation des montres « Running » et « Triathlon » il y a plusieurs années. Garmin, plus timide, avait commencé à intégrer les profils de natation à ses montres dites de « course à pied ». Désormais, la Forerunner 255 propose un profil complet de triathlon. Cela pourrait bien signifier la fin des séries de milieu de gamme incarnées aujourd’hui par la Forerunner 745.
En ce qui concerne les nouveautés, on note principalement l’intégration des algorithmes de HRV, les mêmes que sur la Forerunner 955 ci-dessus. Les fonctions liées à la puissance en course à pied sont également de la partie sur la 255. Plus surprenant encore: la montre propose aussi l’intégralité des modes GPS y compris la double fréquence L1 + L5 sur le GPS. Dire que ce mode est limité sur les fenix 7 non sapphire…
Enfin, le tour du propriétaire est complet une fois que l’on aura dit que la montre intègre, et dans ce segment chez Garmin c’est quasi une révolution, un altimètre barométrique.
Le prix par contre est revu à la hausse par rapport à la sortie de la Forerunner 245. Le prix des modèles avec musique est à 399€ et les modèles sans musique à 349€, quelle que soit la taille de la montre. Mais au vu des caractéristiques de ces nouveaux modèles, cela n’est pas forcément une surprise.
Conclusion
Il va falloir désormais retrousser les manches et commencer les tests. Une Forerunner 955 est déjà en route pour les tests et peut-être pourra-t-elle être à mon poignet déjà le 11 juin pour mon prochain half. Pour la 255, cela arrivera un tout petit peu plus tard.
Sur le papier, deux sentiments: le premier c’est Garmin qui laisse enfin tomber cette ségrégation montre de course / montre de triathlon, et c’est à n’en pas douter un tournant pour la marque. De l’autre, on sent toujours cette fermeture de Garmin sur la puissance en course à pied, ça en devient presque ridicule. Pourquoi essayer de conserver la mainmise sur une solution qui est partout ailleurs ouverte et compatible avec les capteurs du marché. Comme si les appareils Garmin ne supportaient que les capteurs de puissance cyclistes de la marque. Personne ne me fera croire que c’est une limitation technique…
Enfin, la dernière grosse surprise, c’est le prix, en particulier sur les Forerunner 955. Que Garmin réduise le prix de sortie par rapport au modèles précédent indique beaucoup de choses par rapport à la saturation de ce marché et probablement que la barrière de prix a été atteinte sur ces modèles. Finalement, c’est plutôt une bonne chose pour toutes les sportives et tous les sportifs intéressés par ces modèles!
Supporter ce site pour de futurs articles
Rédiger des tests et des articles sur la technologie dans le sport est une passion dévorante! Cela fait plus de 12 ans que je le fais en marge de mon activité professionnelle et sportive.Je ne compte pas mon temps, et je ne suis absolument pas rémunéré par les marques pour le faire.
En passant par l'un des liens ci-dessous pour réaliser votre prochaine commande en ligne, je touche une petite commission sur la transaction, vous soutiendrez le site, et cela ne vous côutera pas plus cher!
Vous pouvez également soutenir le site au travers de la plateforme "Buy Me a Coffee" ou d'autres moyens de soutenir le site sur cette page. Je vous en remercie beaucoup!
Pour tout savoir sur ma politique de publication et de publicité sur le site, rendez-vous ici!
i-run.fr 429.00 €
Alltricks 429.00 €
Merci pour tous ces tests.
Je me réjouis.
Avez vous testé la instinct 2? On la voit dans la publication sur les bracelets mais je ne retrouve le test.
Merci
Hello! Le test est encore en cours. Il devrait arriver dans les prochains jours, au pire début de semaine prochaine !
Sportivement.
Merci pour la news. La 255 a l’air très sympa, mais la grande question est : est-ce que la prise en charge de la puissance sera compatible avec le Stryd ?
Comme sur les autres Garmin : via l’application Connect IQ.
Ok, j’en déduis qu’on ne pourra paramétrer d’entrainement avec cette donnée dans ce cas. C’est tellement dommage …
On peut le faire via l’appli Stryd dans Connect IQ.
Ok je vais regarder ça car je ne sais pas comment on fait, merci pour ton retour.
La coros 255 son positionnement tarifaire me parait trop élevé par rapport à Coros notamment au regard de ses restrictions.
La 955 en revanche, je me demande si elle ne devient pas le meilleur rapport qualité prix sur ce segment.
Bonjour,
J’hésite entre une instinct 2 (que je regarder depuis un moment sous toutes ces coutures) et du coup une 255.
Je sais que vous n’avez pas terminé le test de l’instinct 2 et forcément pas commencé celui de la 255. Mais sur le papier laquelle vous paraît la mieux pour un prix strictement indentique.
Merci d’avance
Si tu regardes sur la page de garmin les différences entre une instinct 2 et une garmin 255 sur l’onglet caractéristiques, tu verras que les différences sont assez nettes, il manque bcp de fonctionnalités sur l’instinct2. D’ailleurs le support de garmin conseille bien de partir toujours sur la gamme runner dés que l’on fait de la course car il y a des mauvaises surprises à l’usage… Et parfois aussi des surprises sur les algos qui sont discriminants en fonction du modèle de montre. Donc à prix égal c’est évident que je prendrais une 255.
Là je me demande comment on va se positionner à l’achat avec des promotions entre Coros et Garmin car le match se resserre, garmin a vu le danger
Merci pour vos conseils.effectivement la forerunner 255 est plus complète. J’aimais bien le look de l’instinct et le fait qu’elle ait une grosse autonomie. Mais en y regardant de plus près la 255 paraît être meilleure.
Que vas-tu faire avec ?
Course (semi) et vélo quotidien.
Les fonctions principales seront largement suffisantes pour couvrir tes deux activités.
L’instinct à son look, son autonomie (surtout la Solar) et quelques écrans outdoor sympas.
La 255 va plus loin dans le traitement dans la donnée et dans la précision du GPS si tu utilises la double fréquence (et donc réduit ton autonomie en activité GPS par 2).
J’ai eu l’instinct et je suis passé à la 255 parce que je suis un geek et que je triture la donnée pour voir comment mon corps réagit.
Mais l’instinct était largement suffisante pour mon usage trail/course à pied et la recharge solaire fonctionne bien.
Point à prendre en compte, l’écran : est-ce que le plus petit écran de l’instinct et sa résolution moindre te conviendront.
Sauf à vouloir la dernière nouveauté et à triturer de la donnée dans tous les sens, l’instinct devrait suffire à ton usage.
Bonjour,
Avez vous vous pu l essayer avant en magasin ou achat en ligne?
Je ne sais pas si des boutiques en suisse romande propose deja le produit !
merci
Je l’ai achetée en ligne et l’utilise depuis plus d’une semaine maintenant.
Et je l’ai baptisée lors du Trail du Saint Jacques le WE dernier.
Alors l’info choquante dans toutes ces annonces que je retiens de suite c’est la double fréquence pour la 255 et 955 d’emblée alors qu’elle est réservée aux modèles sapphire de la serie fenix ! ( sans parler de la mémoire 16go…. )
Il ne reste plus qu’à Garmin ( Monsieur Jonathan METGE lorsque vous lirez cet article… ;-) ) à lancer une maj corrigeant tout ça sur les fenix…!!
Non ??!
Bonjour, je viens de recevoir ma nouvelle 255 music. Stupeur car le virtual partner ne fonctionne pas ou plus exactement le temps d’avance ou de retard dont l’information est inscrite en haut est remplacé par » temps restant » qui reste fixe sans données à l’intérieur et le fond blanc ou noir qui change selon que vous êtes en avance ou en retard ne bouge pas non plus que se soit en mode course ou mode entrainement. Sachant que je ne m’entraine seul qu’avec le virtual partner cette montre n’a plus d’utilité pour moi. Vraiment déçu car le problème existé dèja sur la garmin 735 et je croyais que depuis cela avait disparu. très mécontent.
Bonjour,
Un grand merci pour vos articles et vos tests qui sont d’une grande aide précieuse.
Je viens de passer de la 945 à la 955 solaire.
Les paramètres de la 945 se sont chargés automatiquement sur la 955 après deux mois d’utilisation je constate que le mode gps: tous +multibandes et énergivore au plus haut point. Après deux sorties d’une heure et demie je n’ai plus de batterie sur ma montre.
Je veux bien que le système est beaucoup plus gourmand mais de la à tenir à peine 3h en course cela me paraît très peu.
Sportivement Sims
Merci pour ce retour.
Je comptais moi aussi passer à la 955 mais vos commentaires m’ont refroidi !
@Greg: une idée des résultats de vos tests avec la 955 ?
Pareil, je voudrais passer à un montée avec de la carto et j’hésite entre les fenix 6 qu’on trouve à des tarifs intéressants et la 955 mais si l’autonomie est à ce niveau, mon problème est réglé… et la fenix 7 n’est pas dans mon budget