Polar annonce la M430: sa nouvelle montre de course à pied
Depuis son annonce, la M430 a été testée sur le site. Retrouvez le test de fond en comble dès maintenant.
La M430 vient remplacer dans la gamme la M400, montre de course à pied sortie dans la foulée de la V800. Cette M430 est une évolution attendue de la M400 apportant les principales nouveautés suivantes:
- Intégration d’un capteur de FC optique (le même que sur la M600, à peu de choses près)
- Intégration d’une nouvelle puce GPS, avec la possibilité de configurer échantillonnent d’enregistrement GPS de la seconde jusqu’à 60 secondes pour économiser de la batterie.
- Ajout d’alertes par vibration
- Ajout d’un nouveau mode de l’analyse du sommeil dans les fonction de suivi d’activité.
- Les tests de fitness de Polar peuvent désormais être faits avec le capteur optique
- Polar abandonne le port micro-USB pour un port propriétaire pour la recharge et la synchronisation.
- Quelques changements dans le design de la montre.
- La M430 mesure nativement la distance et l’allure avec l’accéléromètre interne si le GPS n’est pas disponible.
La Polar M430: une mise à jour attendue de la M400
Pour le reste, la M430 reprend toutes les fonctions de la M400, ainsi que les fonctions connues de la plate-forme Flow. Quelques nouveaux cadrans de montre plus moderne ont été ajoutés, ainsi qu’un mode chrono « tout simple » comme sur la V800 (tout finit par arriver!!)
La montre est annoncée à 230€, la disponibilité en Europe n’a pas encore été annoncée.
Bien sûr, la M430 sera testée sur le site dès que Polar pourra m’en faire parvenir une. Et comme d’habitude, tant que je n’ai pas eu la montre dans les mains (et au poignet pour une séance de course à pied) pour voir de quoi elle est capable, je ne me prononcerai pas d’avantage !
En attendant, n’hésitez pas à en discuter sur les forums de nakan.ch!
J’espérais un nouveau modèle, pour changer la M400 que j’utilise et que j’aime beaucoup, mais là j’hésite. J’espérais un bon un peu plus important pour changer.
J’ai noté 2 points intéressants sur leur site :
1) Le vibreur a été ajouté
2) La puce GPS est une SiRF, certainement bien meilleure que celle du 400.
Reste le gros point d’interrogation de la mesure au poignet pour moi…
Je partage tes observations en précisant les points suivants:
– Le vibreur était vraiment un gros manque sur la M400
– La « marque » SiRF a été rachetée par Qualcomm il y a quelques années et ces puces n’ont donc plus grand chose à voir avec les SiRF qui équipaient les V800 par exemple. Toutefois, on peut effectivement imaginer qu’elle sera meilleure que la puce ublox qui équipe la M400…
– Le capteur optique de la M430 est le même que celui de la M600. C’était bien meilleur au niveau des résultats que celui de la M200 ou du A360 par exemple, mais pas exemplaire, au moment où je l’avais testée: http://nkn.li/M600
Attendons de voir concrètement ce que cette montre a dans le ventre ;-)
Sportivement.
Intéressante, cette mise à jour. J’espère juste que polar ne va pas céder aux sirènes d’endroit wear avec ce modèle, ce qui est un vrai bouffe batterie sur la m600 (que deux jours d’autonomie !). Les plus pour moi de cette m430 :
-un prix relativement contenu
-un capteur optique (même si c’ est secondaire)
-j’aime bien le modèle orange !
-un nouveau capteur GPS (à voir sur la precision)
-SURTOUT !!!! une fonction chrono simple ! (un comble pour une montre de sport, et pourtant absente sur la m400…)
J’espère aussi une autonomie au moins au niveau de la m400, voir plus.
je suis l’heureux possesseur d’une m 430 noir, ou plutot gris anthracite. Je retrouve l’aisance dans les menus de la maison polar, j’y suis habitué ! Cette dernière remplace une m400. Oui le gps est bien plus précis mais sans égalé un gps militaire !!! tout comme les données d’altitudes et de dénivelés. Je ne veux pas faire de doublon avec d’autres tests que l’on peut trouver sur le net. J’insiste sur le fait que la fréquence cardiaque au poignet est retransmise avec une assez bonne précision. Elle se dégrade lors de fractionnés mais sans pour autant etre dramatique comparé à une FT7 et une garmin 235, qui elle est dans les choux !
Je n’ai pas l’intention de porter cette montre en dehors de mes séances de running, elle est encombrante et occasionne des gènes au poignet.
Enfin, je suis toujours fidèle à l’excellente application polar flow.